هل حبل الكذب طويل لدى عبد الله الفقير ....
ابو حيدر السماوي

المقالات لا تُعبر عن وجهة نظر الموقع، وإنما تعبر عن رأي الكاتب.

 هل حبل الكذب طويل لدى عبد الله الفقير

 

لماذا ينشر الموقع الرسمي للسيستاني مثل هذه الاخبار؟!!

 الح علي بعض الاخوة ان يرد على هذا المقال الذي نشره احد الكتاب في موقع كتابات على العنوان التالي http://www.kitabat.com/i69693.htm

يجب ان نعلم ان هذا الكاتب غايته في معظم مقالاته هو محاولة لتأجيج نار الفتنة التي خمدت وناره المستعرة ولت الى غير رجعه ففي مختلف ما كتبه من مقالات تجد انه حاول ان يسقط الشيعة ورموزها والاكثار من الافتراء عليهم علهم يبادلون فعله بذات الفعل ونحن مع تقديرنا واحترامنا الى اخواننا السنه الا ان مثل هذه المقالات يجب ان يرد عليها فقط لما يثيره كاتبها من ضجه فارغه
فقد اسرد الاخ ضيق العين وضيق الافق ! كاتب هذا المقال سخافات ثم تلاها بتراهات ليحاول ان يثبت ان السيد السيستاني هو اول من نادى بالطائفية
رغم ان المقال لا يحتمل اكثر من مطالبة الكاتب بأثبات يشير الى بيان فتوى "اي شيء نقبل به " على ان يكون مختوماً مطبوعاً منشوراً بجريدة عراقيه

قد حرض به سماحة السيد على الطائفية في مكان واي زمان شاء الكاتب لكن من سفاهة عقول البعض ان يستشهدون بالاخبار .!!
فهل مثلاً حكم على السيد السيستاني طائفي لأنه قد نشر في موقعه خبر قد خص باطلاق التسمية فقط
فهذا هو رابط الموضوع بموقع السيد السيستاني دامت بركاته وبما انني قلت ان هذه وحدها تكفي لكن سأفصل مقال الكاتب عله يترك التهكم والتحريض

الطائفي في كتاباته ولربما سيتمعن في الحق بعد ان كرهه على الله نتوكل واليه المقصد
اولاً يجب مراعات ان الخبر الذي استدل به الكاتب قد نشر بتاريخ 9\7\2005 ويجب ان تكون عقلية الكاتب لتلك الفترة محصورة بتلك الفترة فمن المعيب ان يضيف في مقاله تاريخ 25\5\2008 فهذا تاريخ حديث لما تلا المقال بما يقارب الثلاث سنين
ثانياً تاريخ استشهاد السيد محمد باقر الحكيم كان في الاول من رجب عام 1424 المصادف 29-8-2003 اي ان الخبر ادرج بعد ما يقارب السنتين من مقتل السيد محمد باقر الحكيم واعتقد ان لا خلاف بكون الطائفية عزف على وترها بعد استشهاد السيد محمد باقر رحمه الله فهي كانت من بركات الترويج للقاعده في لب مناطق الكاتب ومع هذا  فقد غفل الكاتب عن هذا البيان الذي اصدره مكتب سماحة السيد حول اغتيال السيد محمد باقر الحكيم وهو ما نصه

"بسم الله الرحمن الرحيم
إنا لله وإنا إليه راجعون
لقد امتدت الأيادي الآثمة مرة أخرى لترتكب جريمة مخزية استهدفت في جوار الروضة العلوية المقدسة سماحة آية الله السيد محمد باقر الحكيم طاب ثراه حيث أدى حادث التفجير المروّع إلى استشهاد وسماحته وسقوط مئات الابرياء الآخرين بين شهيد وجريح وحدوث اضرار واسعة في المشهد المقدس والممتلكات المجاورة .
ان هذه الجريمة الوحشية والجرائم التي سبقتها في النجف الأشرف وسائر مناطق العراق يقف من ورائها من لا يريدون اعادة الأمن والاستقرار لهذا البلد الجريح ويسعون في زرع بذور الفتنة والشقاق صفاً واحداً دون تحقيق مآرب الأعداء وسيتجاوز محنته الراهنة باذن الله تعالى .
ونحن إذ نستنكر هذه الأعمال البشعة نحمّل قوات الاحتلال مسؤولية ما يشهده العراق من انفلات في الأمن وتزايد في العمليات الاجرامية ويدعو مرة أخرى إلى تعزيز القوات الوطنية العراقية ودعمها وتمكينها من توفير الأمن والاستقرار .
اننا نتقدم وبخالص العزاء والمواساة إلى ذوي الشهيد الكبير السيد الحكيم رضوان الله عليه وذوي سائر الشهداء الكرام سائلين الله تعالى ان يسكنهم فسيح

جنانه ويحشرهم مع أوليائهم محمد وآله الطاهرين ويمن على المصابين والجرحى بالشفاء العاجل أنه سميع مجيب ولا حول ولا قوة إلاّ بالله العلي العظيم .
2/ رجب/1424
مكتب السيد السيستاني / النجف الأشرف"
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=18

فهل نسى الكاتب هذه الجملة " يقف من ورائها من لا يريدون اعادة الأمن والاستقرار لهذا البلد الجريح ويسعون في زرع بذور الفتنة والشقاق صفاً واحداً

دون تحقيق مآرب الأعداء وسيتجاوز محنته الراهنة باذن الله تعالى ."
ام ان القلب الاسود لا يدخل له النور
وايضا نسي هذه الجملة
"نحمّل قوات الاحتلال مسؤولية ما يشهده العراق من انفلات في الأمن وتزايد في العمليات الاجرامية ويدعو مرة أخرى إلى تعزيز القوات الوطنية العراقية ودعمها وتمكينها من توفير الأمن والاستقرار ."
فهل من طائفية يا عبد الله الفقير الى الحكمة في هذا البيان
هل ترى ان هناك ترويج لها
ويكفي ان تستعين بغوغل وانت تعلم استخدام الكوبي بييست وترى من هو المسؤول عن اغتيال السيد
وعلى الرغم من التفجيرات التي حدثت في كربلاء والنجف والكاظمية وسامراء وسائر مناطق الجنوب والتصفية على الهويه في مناطق الحصوة واللطيفية

وجرف الصخر وديالى وتصفية الطلاب في جامعات الانبار وتكريت وما شاكل ذلك كل هذا حدث في سنين سبقت الــ 2005 التي ادرج بها الخبر والمشكله ان فكرك العقيم جرك لكي تستدل بهذا الخبر على الطائفية وعينك مغلقة عن باقي الاخبار والبيانات التي تشير الى ضرورة التوحد والاخوة وزرع المحبة في بين السنة والشيعة لكن مثلك هو من يروج للطائفية بداعي الهوية والدليل مقالك العقيم
فخذ مثالاً اخر لما حدث في جسر الائمة يا عبد الله الفقير
اذ يختمه سماحة السيد على لسان السيد الحاج حامد الخفاف بالقول "كما يدعو العراقيين جميعاً إلى وحدة الكلمة ورصّ الصفوف وتفويت الفرصة على مثيري الفتنة."
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=59

اراك غفلت عن هذا ايضاً مع العلم ان البيان صدر بتاريخ 31-8-2005 فهل المروجين الى الفتنة يقولون هذا القول ؟
بالاخص ان البيان كان بعد شهرين من الخبر .
اضع اليك هذا المثال ايضا حتى تكحل به عينيك عل به شفاء لهما
حيث قال سماحة السيد في استفتاء وجهه اتباع التيار الصدري في جوابه اليهم
"ان الهدف الأساس من اطلاق هذه التهديدات ومما سبقها واعقبها من اعمال اجرامية استهدفت عشرات الآلاف من الأبرياء في مختلف انحاء العراق هو ايقاع الفتنة بين أبناء هذا الشعب الكريم وايقاد نار الحرب الاهلية في هذا البلد العزيز للحيلولة دون استعادته لسيادته وأمنه ومنع شعبه المثخن بجراح الاحتلال وما سبقه من القهر والاستبداد من العمل على استرداد عافيته والسير في مدارج الرقي والتقدم .
ولكن معظم العراقيين_ ولله الحمد_ على وعي تام بهذه الاهداف الخبيثة، وسوف لن يسمحوا للعدو الطامع بتحقيق مخططاته الاجرامية، مهما نالهم من ظلم واذى واريق على ثرى بلدهم الطاهر من دماء زكية لأهليهم واحبتهم"
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=60
 بتاريخ 21 شعبان 1426هـ  اي هو في عام 2005 الذي قلت بأن السيد السيستاني هو اول من روج للطائفية التي تتغنى بها

وللأستزادة من موقع السيد اضع الروابط التالية لمن يحب الاطلاع على من يقول بحقه الكاتب انه يدعوا الى الطائفية
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=70
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=85
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=67
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=65
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=84
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=127
ولا اود الاكثار من وضع الروابط فهذا يوضح ان مقالك عبارة عن افتراءات لا تعدو ذلك

والان لنعد الى مقالك

فالقول ان سماحة السيد تعامل او حتى قابل احد ممثلين قوات الاحتلال هو من اكثر ما يحز بالنفس فبعد ان شهد لسماحة السيد القريب والبعيد انه يحاول كل جهده من اجل تخليص العراق من القوات المحتله نجدك وامثالك تروجون الى انه يود ان تبقى قوات الاحتلال موجوده ولا اعلم الا تقرأ انت ومن معك الواقع ام هل نرى فيكم منصفاً يرى بكلتى عينيه ام تبقون عوراً لا امل فيكم فلو كان سماحة السيد يود ان يبقى الاحتلال لما اجهض مخططاتهم الرامية الى البقاء الى امد بعيد من خلال اجراء الانتخابات وكتابة الدستور والسير بخطوات ثابة من اجل تخليص العراق من الاحتلال في خطة ترسمها اصوات العراقيين

ومع ان باقي مقالك حقيقة لا يستحق الرد عليه مثل قولك "ماذا كان يريد السيستاني ان يضمن لنفسه ولشيعته من وضع هذه الفقرة في الدستور؟؟, هل كان يريد ان يمنع نساء اهل السنة من الانجاب حتى يبقى الشيعة "اكثرية"؟؟, ام اراد ان يمنع "تسنن" الشيعة حتى يبقى العراق "شيعيا"؟؟, ثم ماذا نسمي هذا السلوك الطائفي للسيستاني في تلك الفترة التي كان فيها العراق يغلي طائفيا بانتظار الانفجار؟؟, من كان اكثر طائفية؟؟, هل كان ابو مصعب الزرقاوي اكثر طائفية من السيستاني؟؟؟, وماذا كنتم تنتظرون من اهل السنة ان يفعلوا وهم يرون هذا التصنيف الطائفي ينخر حتى دستور الدولة التي عندما كانوا يحكمونها كانوا يحاكمون بالسجن كل من يتلفظ باسم الطائفية ؟؟؟,"

والواقع قول طالباني في الخبر الذي نقلته لا علاقة له الا بسرد الواقع الذي تحاول التنصل منه فكون الشيعة اغلبيه شعبيه ماهو الضرر الذي قد ازرقت شفتاك منه الا تستحي بأن تستشهد بهذا وان لم تستحي فأصنع ما شئت . ان كان الشيعة اغلبيه لا يضر ذلك للسنة بشيء فقولنا لا زال قائماً كونهم اخوة لنا في الدين والوطن ولهم حقوقهم التي حفظها الاسلام على لسان نبي الامة صلى الله عليه واله حيث قال "‏ ‏المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده والمهاجر من هجر ما نهى الله عنه " ‏فتح الباري بشرح صحيح البخاري

فهل نحن مسلمون ام لا ؟ ومن هو المسلم ومن هو غيره يا عبد الله الفقير

اما قولك "هل كان ابو مصعب الزرقاوي اكثر طائفية من السيستاني؟؟؟," في اخر فقرات مقالك لهو جوهر الطائفية فبعد تسميتك للزرقاوي بأبو مصعب في محاولة بائسة لرفع شأن الوضيع الذي تبرأ من افعاله واتباعه الارجاس كل ذي عقل وان كان صغير فلم نجد من يعظم به الا البعثيين امثال عزة الدوري والضاري فهل في مقالك هذا انصاف للشيعة يامن تدعي عدم الطائفية هل انت في عقلك حينما كتبت هذا
اما من جهلك المركب هو التهكم على السيد السيستاني والتشنيع عليه بأنه لم يستنكر ما حدث في فلسطين وموقعه موجود ولكل زائر مفتوح وليرى بأم عينيه
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=1
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=136

لبنان ومجزرة قانا
http://sistani.org/local.php?modules=extra&eid=2&sid=68

فبعد كل هذا الذي قلناه هل وجدت في مقالك غير الكذب والتقويل على خبر اساسه شي ومن قاله شخص لا يمت بصلة لمكتب السيد وايضاً العديد من الافتراءات

واخيراً امل من القراء الكرام ان يمعنوا النظر في مقال الكاتب فغايته واضحة وهي العودة الى الفترة الطائفية  التي يحاول الكاتب العودة اليها من خلال تعزيز الكره والبغضاء بين ابناء الشعب الواحد

وما نحن قائلون الا ان اخوة السنة اخوتنا بل انفسنا وان كره المبغضون

 

الموضوع السابق يوميات 10 نيسان في كتابات .... 1

قناتنا على التلغرام : https://t.me/kitabat