التحليل الأمني Security Analysis
صلاح الاركوازي

المقالات لا تُعبر عن وجهة نظر الموقع، وإنما تعبر عن رأي الكاتب.

المقدمة    Introduction

التحليل يتطلب امتلاك المعرفة الأمنية وحسن استغلالها {وعي أمني}  ، وحيث ان أول تعريف للأمن كان مرتبطا بحياة الفرد ثم بالدولة ثم بالقوة.

وهنالك البعض ممن يحبذون  التعريف المرتبط بالحكم (الأمن القومي). حيث ان الحكم، يعني تنظيمات أو هيئات ومجالس، ونظم قانونية، سلوك سياسي للأفراد والجماعات تقوم علي حل مشكلات الفرد والمجتمع إدارة وتنظيما.

كذلك من المهم هنا ان نعرف ان السياسة الأمنية هي (فن إدارة الواقع من أجل تحقيق الممكن الراهن وصولا لتحقيق الغايات النهائية الواجبة).

وحتى وقت قريب، كانت النظرة التقليدية للتحليل الأمني تفترض أن وحدة دراسة الظاهرة الأمنية هي الدولة ومع تطور العلوم الأمنية، تم اتخاذ الوحدات الجزئية لأيّ نظام وحدات أولية للتحليل بدلاً من إطار الدولة.

وعليه فان النظام مجموعة مترابطة من الظواهر التي تحدث نتيجة مجموعة معقدة من العمليات.

كذلك وفي هذا السياق يجب ايضا التأكيد على أن الإنسان هو المحور الرئيس للظاهرة الأمنية، كون الإنسان متحرك متغير بإرادة، يعكس عدم ديمومة سلوكه هذا التغير يؤثر في حركة الظاهرة الأمنية.

مفاهيم عامة   General concepts

1. التفكير يحتاج إلى معلومات
2. التحليل يحتاج إلى معرفة
3. تقدير الموقف يحتاج إلى خبرة
4. اتخاذ القرار يحتاج إلى حكمة
5. مخرجات التفكير حل المشكلة
6. مخرجات التحليل سيناريوهات
7. مخرجات تقدير الموقف التوصية باتخاذ قرار
8. مخرجات الاستشراف والتنبؤ، التخطيط الإستراتيجي

 

 

تعريف التحليل   Definition of the analysis

التعريف/ عملية إدراك الموضوع، وتفكيكه لتحديد المؤثرات والأسباب بغرض الوصول لفهم واضح ونتيجة تعي المتغيرات.

يعرف التحليل الأمني أيضا بالبحث عن المتغيرات والعلاقة بينها للوصول إلى نتيجة.

تتم دراسة المتغيرات باتجاهين:

1. دراسة علاقة المتغير بالظاهرة الكلية.
2. دراسة علاقة المتغير بغيره من المتغيرات الأخرى.

أهداف التحليل الأمني   Security analysis objectives

1. سبر أغوار أهم الأحداث الجارية والكشف عن مغزاها ودلالاتها.
2. التنبه لبعض الظواهر الأمنية وتحليلها والكشف عن أسبابها وتأثيراتها المتوقعة.
3. مناقشة الرؤى المختلفة للقوى الأمنية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية في المجتمع.
4. الكشف عن خفايا الأحداث والقضايا التي لا يستطيع القارئ العادي أن يتوصل إليها.
5. البُعد عن الأحكام المطلقة والبحث في كافة الاحتمالات الممكنة، ودرجة قوتها ومدى تأثيرها.
6. ترك المجال مفتوحا لتعدد وجهات النظر وقبول الرأي الآخر.
7. معالجة القضايا والمواقف بشكل أكثر وعياً وعمقاً، معالجة تستند إلى أدلة واضحة.

شروط تحقق هدف التحليل/

1. اعتماد لغة خاصة تبتعد عن المبالغات.
2. كثرة ضرب الأمثلة لتأكيد الرأي.
3. الابتعاد عن اللغة العاطفية أو الأدبية الزائدة أو العلمية الجافة.
4. الابتعاد عن التوجيه المباشر أو الخطابة أو الإقناع بالتخويف أو إطلاق الاتهامات دون بحث ومعلومات.
5. استخدام المصطلحات الأمنية والسياسية المعروفة التي لها مدلولات محددة في ذهن غالبية المتلقّين.

 

 

 

مراحل التحليل   Stages of analysis

يُقَسّْم التحليل إلى (3) مراحل كبيرة، تشمل على (13) مرحلة جزئية، وهي:

اولا - إدراك القضية وتعريفها.

ثانيا - تفكيك القضية وتحديد الأسباب الرئيسية.

ثالثا - تحقيق الترابط ضمن رؤية، وصولا لرأي أو نتيجة.

اولا - إدراك القضية وتعريفها   Realize and define the issue

تنقسم هذه المرحلة إلى:

1. التنبه للقضية وإدراكها (اكتشافها والإحساس بالمشكلة(.

Be aware of the issue and its perception (its discovery and sense of the problem

2. جمع البيانات والمعلومات لتمام العلم بها.

Collect data and information to be fully aware of it

3. توصيف القضية وتعريفها عبر

Characterization of the case and its definition via

1. ما هو الموضوع (المشكلة)؟ وما هو أثرها؟ ونتائجها؟
2. كيف تحول الموضوع إلى قضية؟
3. ما مدى تأثيرها؟ وعلى من؟
4. منذ متى وهي قائمة؟ وهل تتكرر؟ وما هي المتغيرات الجديدة؟
5. تأثيرها على مفردات (الداخلي، الإقليمي، الدُولي)؟ وتأثير تلك عليها؟
6. ما المطلوب معرفته لنفهمه ونشكل رأياً عنها أو منطلقاً لها؟

4. حدد حجم وحدود ومعيار القضية

Specify the size, limits, and standard of the case

1. ضع المشكلة في ثلاث دوائر حسب موضعها من مركز المشكلة.
2. هل هي خطرة؟ هل لها آثارا سلبية كبيرة؟.
3. هل تتكرر كثيرا، مغلقة أم مفتوحة؟.
4. ما هي حدودها؟ مهمة؟ أم عابرة؟.
5. لها تأثير مستقبلي؟ قابلة للاحتواء؟ أم خارجة عن نطاق التأثير.
6. ما هو المقياس أو المعيار الذي تقاس عبره أو من خلاله؟.
7. تفكيك القضية والتعرف على متغيراتها والعلاقة بينها.

ثانيا - تفكيك القضية وتحديد الأسباب الرئيسية

Dismantling the issue and identifying the main causes

5 - فهم العملية والتأكد من وضوحها ومراجعة التوصيف

Understand the process, ensure clarity, and review the Characterization

1. قبل الخوض في التحليل، من المناسب ألا نبدأ بإلقاء التهم شمالا ويمينا، أو نتسرع بتعداد الأسباب واقتراح الحلول أو اتخاذ رأي قاطع.
2. يجب المراجعة دوما وتعديل الأفكار، لنفهم ثانية طريقة حدوث القضية ولنعمل على توصيفها

1. من هم المحدثون أو المتأثرون بها؟.
2. أين تحدث ؟ واسعة أم منعزلة؟.
3. ماذا  متى تحدث؟ دوما أو في حالات أو أوقات محددة.
4. يحدث (أو حدث) عندما تقع؟.

6 - المؤثرات  Effects

1. فهم المؤثرات على القضية، المؤثرات أو العوامل التي جعلتها تحدث.
2. العوامل الداخلية/الذاتية المتعلقة بالواقعة والأشخاص والأفكار.
3. العوامل الخارجية/الموضوعية المحيطة من عوامل إقليمية، ودولية.
4. تفهم القضية، وعوامل التعبئة.
5. إدراك المتغيرات المؤثرة، تلك التي تتحكم وتجر باتجاه جديد.
6. يمكن تحديد ذلك عبر الرؤيا.
7. ما هي الاستراتيجيات أو السياسات التي تحكم القضية.

7 - تحديد الأطراف (المعسكرات)( Determine the parties (camps              الأصدقاء:

1. محلي.
2. إقليمي.
3. دُولي.

الأعداء:

1. محلي.
2. إقليمي.
3. دُولي.
4. المحايدون

8 - عوامل قوة وضعف الأطراف    Strength and weakness factors the parties

1. ما هي؟.
2. أين تكمن؟.
3. متى تشكلت؟.
4. ما هو سياق تشكلها؟.
5. كيف يمكن تعظيم عوامل القوة؟.
6. كيف يمكن مواجهة أو تقليص عوامل الضعف؟.
7. أين وكيف يمكن استخدام مثل هذه العوامل؟

9 - ما هي أسباب المشكلة؟ ?  What are the causes of the problem

1. عمل قائمة بجميع الأسباب الممكن التفكير بها والمحتملة الوقوع.
2. قد تكون افتراضاتك، مسلماتك عن المشكلة.
3. المعلومة والفحص والتثبيت.
4. التعرف على الأسباب أو وضع الفرضيات.

10 - الآراء أو الروابط أو الحلول  Opinions, links, or solutions

1. نموذج الشجرة بالسؤال لماذا (5) مرات.
2. استخدام تحليل توازن القوى.
3. أسلوب العصف الفكري (التوليد الفكري).

1. عنوان المعلومة أو الحدث             ”ماذا“
2. الشخصيات                              ”من“
3. الزمان                                   ”متى“
4. المكان                                    ”أين“
5. التفاصيل                                ”كيف“
6. الملاحظات والتقييم                    ”لماذا“

 

 

 

ثالثا - تحقيق الترابط ضمن رؤية، وصولا لرأي أو نتيجة

Achieving coherence within a vision, leading to an opinion or an outcome

11 -  معالجة المعلومة (تقاطع دوائر التحليل والمعلومات(

Information processing  (circles intersection of analysis and informations)

1. تحديد أولوية تحقق هذه المعلومات.
2. إعادة التصنيف ضمن مصفوفات جديدة أن لم تكن الأولى منطقية وقابلة للتطبيق، ثم الترتيب حسب الأولويات.
3. تصنيف وترتيب المعلومات ضمن مصفوفات محتملة.
4. تلتقي المعلومات والتحليل في توجيه عملية جمع المعلومات بشكل محدد لاستكمال النواقص وسد الثغرات وفك الشيفرة وترجمة المعلومة.

12 - وضع السيناريوهات المتوقعة put Expected scenarios 

1. تحديد السيناريوهات المتوقعة الحدوث (منطقية، عقلية، قابلة للتطبيق العملي، تنسجم مع سير وتطور الظاهرة).
2. تصنيف المعلومات حسب السيناريوهات الموجودة.
3. ملاحظة أوجه الشبه والاختلاف بينها (الاستدلال التمثيلي)، وتثبيت المعلومات التي تتفق مع السيناريوهات.
4. استبعاد السيناريوهات التي لا تنطبق عليها الشروط.
5. اختيار السيناريو الأكثر احتمالا، ثم الأقل ثم الأقل. وذلك مع تبيان لماذا؟، وما هو مستوى الربح والخسارة في كل منها؟.

13 - الترجيح والتقدير the probability and Appreciation

1. ترتيب السيناريوهات حسب الأرجح، وترجيح السيناريو المتوقع.
2. تقدير الموقف تجاهه موضوعيا وزمنيا.
3. تحديد كيفية التعامل معه من خلال تصور للمواجهة.

امور مهمة يجب ملاحظتها ومراعتها بدقة وهي :-

1. لا يتم اتخاذ القرار بناء على السيناريو الأرجح،
2. لا يتم اتخاذ القرار بناء على السيناريو الأخطر، لأن احتمال الخطر موجود دائماً ولا يزول، ولا أحد يستطيع أن يعيش دائماً مع الخطر، وبالتالي اتخاذ القرار على ضوئه.
3. لا يجوز الاستدلال بطريقة العكس المستوى في التصنيف والترتيب.
4. نذهب للتحليل إما لنقص المعلومات أو الغموض فيها.

أدوات التحليل   Analysis tools
هناك مصادر وأدوات يجب اعتمادها بغية عدم الابتعاد عن جوهر الحيادية والموضوعية العلمية:

1. الخبرة التاريخية والمعلومات السابقة عن الموضوع المطروح للتحليل.
2. المعلومات الحالية مثل أقوال المسئولين، المفكرين، صانعي الأحداث والقرار، الأخبار الموثّقة المتداولة في وسائل الإعلام.
3. المصالح التي تربط القوى المتفاعلة ومدى تأثيرها في شكل العلاقة.
4. المعلومات الخاصة التي يمكن أن يحصل عليها المحلل الأمني.

تسلسل تحليل المعلومات   Sequence of information analysis

اولا - أخذ المعلومات الواحدة تلو الأخرى، وفي المعلومة الوحدة:

1. القراءة الجيدة وتكرارها
2. تحديد درجة موثوقيتها
3. تحديد موضوعها الرئيس
4. تحديد الموضوعات الثانوية وتجزئتها
5. ترتيب الجزاء حسب معيار مناسب ومنطقي
6. البحث عن رابط بين أجزائها
7. سجل احتمالات الدلالة والاستنتاجات الأولية

ثانيا - الجمع بين كافة المعلومات، ثم:

1. التصنيف حسب معيار محدد
2. لا مانع من تكرار الجزء في أكثر من موضع
3. أعد الدراسة والرابط بين الاستنتاجات
4. حدد الثغرات (النواقص) التي تساعد في الحسم
5. احصل على المعلومات لملء الثغرات
6. احذف الضعيف من الاستنتاجات
7. أعد صياغة الاستنتاجات النهائية باختصار
8. رتب الاستنتاجات حسب الأرجح
9. أكتب التقرير

خلاصة تحليل المعلومات  Summary of information analysis

اولا - الاستنتاجات الأولية  Initial conclusions

وتعني الفرضيات بعد فهم المعلومات فهما عاما.

ثانيا - الاستنتاجات النهائية   Final conclusions

وهي السيناريوهات، وتأتي بعد الدراسة والفهم الجيد والتحليل، فهي مخرجات عملية التحليل.
المبادئ الأساسية  Basic principles
اولا. تعدد عوامل الظاهرة وتتباين أوزانها النسبية، ويرجع ذلك إلى:

1. تعقّد الظواهر الأمنية والسياسية وتشابك أبعادها.
2. كلما تعددت النوافذ التي نرى منها الظاهرة الأمنية، كلما كان الفهم والتحليل أقرب إلى حقيقة الواقعة أو الحدث الأمني السياسي.

ثانيا. تطور البُعد الزماني للظاهرة، فهي حلقة في سلسلة من الأحداث والوقائع لا يمكن فصلها عن بعضها ومن ثم فالظاهرة:

1. لها ذاكرة تاريخية (أي لها ماضٍ معيّن وسوابق محددة).
2. لها واقع حال (عبارة عن شبكة قوى ومصالح وعلاقات تؤثر فيها).
3. لها تأثيرات وتفاعلات تتعدى واقعها المحدود لتؤثر في المستقبل.

ثالثا.  إطار تفاعل الظاهرة المكاني، ويحتوي على ثلاثة أطر أساسية لتحليل أية ظاهرة أو حدث أمني سياسي:

1. الإطار المحلي (الوطني): الذي تنبع منه الظاهرة أو يقع في إطاره الحدث الأمني ويشكل البيئة الداخلية.
2. الإطار الإقليمي (القومي): الذي ينتسب إليه الإطار المحلي ويؤثر فيه بدرجات متفاوتة وقد يكون بالغ الأهمية ويفوق الإطار المحلي في التأثير.
3. الإطار العالمي (الكوني): وهو الإطار الكلّي الذي تحدث أو من المفترض أن تحدث في ظله الظاهرة الأمنية. وأحياناً يكون الفاعل الأساسي وغيره في ذلك أقل أهمية.

 

 

رابعا.  نلاحظ أن البعض في الوقت الراهن يضخم من مستوى الإطار الثالث في التحليل. وينبغي ملاحظة ما يلي:

1. ضرورة عدم الوقوع في تضخيم دور الاستراتيجيات الدولية.
2. توخّي عدم الوقوع في شِراك التفسيرات التآمرية للأحداث والوقائع الأمنية والسياسية المختلفة. ( التفسير الذي يأبى إلا أن يرى ما يحدث في كل بقعة من بقاع العالم الثالث جزءاً من مؤامرة أو مخطط كبير مرسوم ومعدّ سلفاً).

خامسا.  اختلاف طبيعة التحليل وفقاً لطبيعة الأنظمة السياسية الحاكمة:

اختلاف طبيعة المدخل التحليلي لأية حادثة أو ظاهرة أمنية سياسية وفقاً لاختلاف طبيعة النظام السياسي ـ كفاعل أساسي ـ فيها.

الموضوع السابق جلسة مع الذات في الحَجرِ المنزلي

قناتنا على التلغرام : https://t.me/kitabat