عندما يحصل الاختلاف بين الطرفين في الحوار فإن المنهج العلمي يقتضي تقديم كل طرف أدلة على ما ادعاه حتى يثبته وهذا شيء بديهي عند العقلاء ، فإذا اقتنع الطرف الاخر بما قدمه صاحبه من ادلة فبها ونعمت وإن لم يقتنع بها فيرفضها وهذا أيضاً شيء بديهي عند العقلاء . اما ما هو ليس عند العقلاء هو انه بمجرد الاختلاف مع الطرف الاخر ان نبدأ بكيل التهم والتسقيطات الأخلاقية فهذا فهو عين الجهل وعين اتباع الهوى ...

اليوم كنت اقرأ عدة مقالات كانت ترد على احد الأشخاص المعروفين في الأوساط العلمية فرأيت ان الكاتب يختلف مع ذلك الشخص وهذا لا ضير فيه لكن الطامة الكبرى عندما رأيته في نهاية كل مقال يكيل له سيلا من التهم والأباطيل فقال انه رجل يتبع هواه وهو ضال مضل ........ الخ . 

ما هذا الأسلوب المتبع عند العقلاء . فإذا قال لي شخص ان فلان من الأشخاص أيضاً معروف في الأوساط العلمية أيضاً قال كذا وكذا . أقول نحن نعرف الحق ثم نعرف أهله ولا نعرفه بالرجال ، ففعل فلان وسبه ليس حجة ومعصوم إنما هو بشر يخطئ ويصيب كحال غيره من البشر ... 

اخواني دعونا من منهج السب والتهم وتعالوا الى المناهج العلمية في الرد على الأشخاص والعمل على احترام الطرف الاخر وهنا اذكر قول الله تعالى في محكم كتابه الكريم : (  ادْعُ إِلَىٰ سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ ) .